Servidores, agora, em lojas de varejo.
Antes, esse tipo de máquina só poderia ser encontrada em lojas específicas. Hoje, pequenas e micro-empresas enfrentam grandes dificuldades no momento em que procuram equipamentos mais robustos para suas instalações. Um servidor, então, é algo bastante complicado de se conseguir, por um motivo muito simples: eles não estão disponíveis nas lojas de varejo, local onde estes empresários costumam fazer suas aquisições. Ou melhor, não estavam. Percebendo esta possibilidade de mercado, a Intel começou a disponibilizar servidores também nas lojas de rua, para que todos tenham acesso ao produto. “Hoje é possível encontrar em algumas lojas de varejo servidores para pequenas e médias empresas, e é o que a gente chama de ‘real server’, ou seja, o servidor de verdade que substitui um PC ou um computador um pouquinho mais de memório como servidor. Quais são os principais benefícios que ele pode ter com isso? Uma máquina que dura mais, que é feita para ficar ligada 24 hroas por dia, 7 dias por semana, que permita upgrades de memória, de disco, enfim, é um produto preparado para empresa. E esse tipo de oferta, acesso que o empresário tem hoje no varejo é muito interessante”, explica o gerente de Desenvolvimento de Mercado da Intel, Marcel Saraiva. Quem tem um pequeno comércio pode nem saber dos riscos que corre ao utilizar uma máquina comum, caseira, como o cérebro do seu negócio. “É importante o pequeno e médio empresários entender que um desktop sendo usado como servidor pode colocar em risco a operação da empresa dele. Porque, normalmente, essas máquinas detêm informações de e-mail, backup, do caixa da empresa. Então, se acontece uma pequena falha no disco, uma pequena falha na memória, o sistema para, a empresa da pessoa fica parada. Se você tem um servidor de verdade, esse tipo de problema pode ser evitado. Correção de memória, discos colocados numa confirguração que a gente chama de rede, que permite ter redundâncias, se falhar um disco ele sobe automaticamente os dados. Enfim, é uma forma do empresário se proteger e ter a empresa dele funcionando”, esclarece Saraiva. Mas aí você pode pensar que um servidor custa muito mais que um desktop, certo? Errado. Hoje, existem equipamentos desenvolvidos para todos os tamanhos de empresa. Além disso eles são bastante flexíveis. É possível adicionar memória, disco ou poder de processamento de acordo com as necessidades do cliente, criando, assim, uma máquina super personalizada. “Os processadores da família Intel Xeon podem ser segmentados em três níveis: processador 3.000, com um processador, 5.000 com dois processadores e a família 7.000 com quatro ou mais processadores. Então esse primeiro processador da família 3.000 é o processador para servidores voltados para pequena empresa, porque ele tem um custo muito acessível. Muita gente às vezes acredita que como é um servidor vai custar mais caro, mas ele tem o mesmo custo de um desktop”, conta o gerente. Se você quiser saber mais a respeito dos servidores, seu funcionamento e toda a família disponível no mercado, acesse as matérias que destacamos no início do texto!
Fonte:olhar digital
Top antivírus gratuitos

O pessoal da Revista Info, através de uma iniciativa muito louvável, testou alguns antivírus gratuitos disponíveis no mercado. Infectando um PC com um pacote com 2.019 vírus da atualidade (daqueles que apagam arquivos, roubam senhas e deixam o computador sem funcionar direito), foram feitos testes de varredura e eliminação e os melhores antivírus foram:
1º – Avast! Antivirus Home Edition 4.8: a interface desse antivírus parece um tocador de MP3. Mesmo diferente, ele remove vírus com eficiência e protege o PC durante os download em redes P2P. É o antivírus gratuito com o melhor desempenho no teste: ele removeu 97% (1.964) do pacote de vírus.
2 º – Comodo Internet Security: o grande lance do Comodo é o seu firewall que protege o PC de ataques externos. Outro destaque do programa é o baixo consumo de memória durante a varredura, só 4,6 MB. Dos 2.019 vírus, o Comodo aniquilou 1.773 deles.
3º – AVG 8.5: popular antivírus que protege contra vírus de boot e de arquivo. Tem funções para programar verificações, limpar e-mails infectados e vasculhar a segurança dos links da web. Foi o terceiro melhor programa no teste do INFOLAB: achou 1.530 vírus no pacote com 2.019 pragas.
4º – Avira Antivir Personal 9: nos testes, o Avira teve um desempenho um pouco melhor do que o AVG: encontrou 1.729 arquivos infectados no pacote de vírus. Contudo, o programa consome muita memória na hora de varredura, cerca de 135 MB. Além disso, ele não verifica vírus de e-mail e nem tem firewall.
5º – Rising Free Antivirus 2009: feito por engenheiros chineses, esse antivirus tem sistema de captcha (um sistema de verificação por senha) e um recurso para monitorar vírus de pen drive. Apesar das inovações, o programa é fraco na hora de detectar vírus: encontrou apenas 1.070 no pacotão de 2.019.
6º – PC Tools Antivirus Free Edition 6: este antivírus tem uma interface bastante intuitiva e fácil de usar (graças aos comandos autoexplicativos e em português). Só que isso esconde um problema: seu pobre sistema de detecção de vírus. O PC Tools localizou apenas 649 vírus do pacotão, ou seja, 32%.
Vale lembrar ainda que um antivírus deixou de ser apenas um programa que acompanha o computador e passou a se tornar parte indispensável para o uso e aproveitamento completo do seu computador. Sem este tipo de proteção, facilidades como acesso a sites de bancos e a tranquilidade de visitar sites com login e senhas, ficam comprometidas.
Provedores criticam propostas dos EUA de internet aberta.
Da BBC News no Vale do Silício, Califórnia - Provedores de acesso e conteúdo de internet nos Estados Unidos criticaram as propostas apresentadas na segunda-feira pelo diretor da Comissão Federal de Comunicações americana (FCC, na sigla em inglês), Julius Genachowski, que defendeu novas regras para assegurar que todo o tráfego na rede seja tratado com base no princípio da igualdade.
As novas propostas impediriam os provedores de bloquear ou de desacelerar o uso de aplicativos que demandem mais espaço de conexão, como transmissões e downloads de vídeo ou o uso de telefonia online, além de exigir transparência nas práticas dos provedores.
Genachowski disse a funcionários da organização de pesquisa americana The Brookings Institution que as novas regras não representarão “uma regulamentação da internet pelo governo”.
“A lição da História é clara. Assegurar uma internet aberta e robusta é a melhor coisa a se fazer para promover investimento e inovação”, afirmou. “E embora existam algumas pessoas que enxergam cada decisão política como pró-empresas ou pró-consumidor, eu rejeito essa visão. Não é a maneira certa de se enxergar o papel da tecnologia nos Estados Unidos.”
Wireless
Pouco tempo depois de Genachowski deixar o palanque, começaram as críticas.
Os provedores defendem o chamado sistema de duas camadas (ou two-tiered), pelo qual os provedores separariam serviços que necessitam de banda larga dos demais, alegando que essa divisão é essencial para a futura vitalidade da internet.
Outros críticos condenaram a inclusão do tráfego wireless (sem fio) nas novas propostas.
“Estamos preocupados com o fato de a FCC parecer pronta a estender as requisições para neutralidade ao que é hoje talvez o mercado mais competitivo dos Estados Unidos: o dos serviços sem fio”, disse Jim Cicconi, da AT&T.
“A internet nos Estados Unidos é um sucesso fenomenal, que trouxe uma inovação sem paralelo para o mundo da tecnologia e dos negócios”, disse David Cohen, vice-presidente executivo do grupo Comcast. “Eu me pergunto se a proposta de se introduzir mais regras para a internet não seria uma solução em busca de um problema.”
Defesa
No entanto, entidades que representam grupos de consumidores elogiaram a iniciativa do governo americano de promover a chamada “neutralidade” na internet e consideraram as propostas da FCC uma vitória.
“A FCC tomou um passo importante ao assegurar que a internet continue sendo uma plataforma para inovação, crescimento econômico e liberdade de expressão”, disse o cientista Vint Cerf, considerado o “pai da internet” em seu blog.
“Este é um grande dia para milhões de nós que vínhamos clamando por uma internet livre de discriminação”, afirmou John Silver, diretor-executivo do grupo Free Press.
Genachowski disse ainda que o crescente número de pessoas usando a internet a partir de seus telefones celulares não pode ser ignorado.
“A revolução das tecnologias sem fio e a criação de equipamentos pioneiros como o Blackberry e o iPhone possibilitam que milhões de pessoas levem a internet no bolso”, afirmou.
Para Gigi Sohn, do grupo de direitos digitais Public Knowledge, a iniciativa da FCC era necessária. “O wireless é a próxima fronteira e de onde virá o grande crescimento do acesso à internet”, disse Sohn. BBC Brasil – Todos os direitos reservados. É proibido todo tipo de reprodução sem autorização por escrito da BBC.
Positivo PC – Okê F270WS drivers windows xp
Intel® Celeron® 440
Memória RAM 1GB
HD 160 GB
Monitor LCD 17” Widescreen
Leitor e Gravador de CDs e DVDs
Teclado ABNT2
Mouse ótico
Caixas de som
Modem para acesso à Internet discada
Dia mundial do Rock.

Mac Os = Metal Progressivo
Quem faz se acha o tal, superior. Pode ser bonito e rápido, mas são poucos os que aguentam.
Windows XP = Heavy Metal
No inicio ele era pesado e as pessoas ficavam com o pé atrás, mas hoje todo mundo tem em casa.
Windows Vista = Black Metal
É muito pesado e ninguém entende. Só os verdadeiros adoradores aguentam por mais de 10 minutos. Coisa do demo!
Windows 7 = Rock Industrial
Parece algo bom, interessante, mas ainda é Windows.
Windows Server = New Metal
Quem usa parece ser o tal, mas cobra pra fazer a metade do que a concorrência faz de graça.
Windows 2000 = Rock Progressivo
Abriu novos caminhos e o que se tem hoje, se deve a ele.
Windows ME = Emocore
É uma merda, mas tem sempre alguém que gosta.
Windows 98 = Hard Rock
Já teve seus anos dourados e ainda é idolatrado por muitos, mas hoje ninguém mais o vê.
Windows 95 = Blues
Revolucionou a história, mas ninguém se lembra dele mais.
Windows 3.11 = Love Metal
Existiu, mas ninguém viu de perto.
Linux = Power Metal
Para iniciantes é um sacrifício, para os avançados uma beleza. Quem curte idolatra, quem odeia passa longe.
Solaris = Rock Alternativo
Alguém estava cansado do que tinha no mercado e criou algo novo.
Unix = Thrash Metal
Já fez bastante sucesso em mil novecentos e alguma coisa. Apesar de não ser mais o mesmo, ainda hoje tem alguns que gostam.
FreeBSD = Gótico
Muitos já ouviram falar, mas poucos viram um de verdade.
Nem Bill Gates ou Bruce Dickinson explicariam melhor.
Cruzeiro X Grêmio
Em confronto que reúne dois dos times mais vitoriosos na América do Sul, o Brasil conhecerá nesta quinta-feira seu representante na final da 50ª Copa Santander Libertadores. Cruzeiro e Grêmio fazem a partir das 21h 50, em Porto Alegre, o jogo de volta da semifinal e o time celeste entra em campo com a vantagem de 3 x 1, construída no Mineirão.
O placar do jogo de ida deixa o Cruzeiro, campeão da Libertadores em 1976 e 1997, em condição de passar adiante até com derrota por um gol. O Grêmio, vencedor em 1983 e 1995, precisa de uma vitória por 2 x 0, ou três gols de diferença, caso sofra gol no estádio Olímpico. Placar de 3 x 1 a favor dos gaúchos leva a decisão para os pênaltis.
O vencedor do confronto enfrentará o Estudiantes, que superou o Nacional, em Montevidéu, por 2 x 1, na noite desta quarta-feira, e garantiu a vaga. Os argentinos haviam vencido o jogo de ida por 1 x 0. Qualquer que seja o classificado, a finalíssima acontecerá no Brasil, já que Cruzeiro e Grêmio têm campanhas superiores na fase de grupos.
O Cruzeiro entrará embalado pela série de seis vitórias na competição, que igualaram a marca do time semifinalista de 1967, na primeira participação celeste no torneio. O recorde do Clube neste quesito pertence à equipe campeã de 1976, que triunfou oito vezes seguidas.
A sequência teve início nos 2 x 0 sobre o Deportivo Quito, no Mineirão, pela última rodada da fase de grupos. Nas oitavas-de-final, o time celeste bateu o Universidad de Chile por 2 x 1, em Santiago, e 1 x 0, em Belo Horizonte.
Nas quartas, o São Paulo foi superado com 2 x 1 no Mineirão e 2 x 0 no Morumbi. A sexta vitória foi alcançada no jogo de ida da semifinal, contra o Grêmio, no Mineirão, por 3 x 1.
O time celeste tem o melhor ataque da competição. Marcou 19 gols em 11 partidas, média de 1,72. Grêmio e Estudiantes aparecem na segunda posição com 18. Kléber é o principal goleador, com quatro tentos anotados, seguido por Wellington Paulista, com três
Os jogadores celestes estão confiantes que o time fará valer a boa campanha. O meia Wagner crê que o Cruzeiro deve se aproveitar da boa vantagem que construiu.
“Temos que saber suportar a pressão nos primeiros 15 minutos, tocar bastante a bola, trabalhar envolvendo o adversário e não deixá-lo fazer os gols. No momento em que tivermos oportunidade, é fazer o gol para decidir a partida”, disse o camisa 10
O goleiro e capitão Fábio avalia que o Cruzeiro tem que encontrar o meio-termo entre uma defesa segura e um contra-ataque ajustado para conquistar a classificação.
“É importante a gente estar bem atento na marcação e, lógico, não recuar muito, porque isso traz o Grêmio para cima da nossa equipe e aumenta as possibilidades de sair um gol. A gente tem que jogar da mesma forma. Respeitando o Grêmio, mas buscando um gol fora de casa, que é muito importante. A equipe está bem concentrada no que tem que fazer”, disse.
O retrospecto do clássico é amplamente favorável ao Cruzeiro. A equipe estrelada venceu 25 dos 50 jogos disputados, empatou 13 e perdeu 12. Foram 68 gols a favor e 42 contra.
Em Porto Alegre, a vantagem é dos gaúchos. São cinco vitórias celestes, 11 empates e oito triunfos do Grêmio, com 16 gols dos visitantes e 22 dos mandantes. Dos 24 confrontos, apenas três tiveram resultados que eliminariam o Cruzeiro (derrotas por 2 x 0). Um levaria a decisão para os pênaltis (revés por 3 x 1) e outros 20 classificariam a Raposa.
Deixe um comentário
Deixe um comentário
Deixe um comentário







